Omega-3 i vilt till stor del finns i fettet. Omega-3-fettsyror (särskilt EPA och DHA) är fettlösliga och lagras i fettvävnad, så fett från vilt (särskilt från djur som lever fritt och äter naturlig föda, som gräs och växter) kan vara en bra källa till omega-3.
Men det finns även omega-3 i köttet (musklerna), dock i mindre mängder än i fettet. I muskelkött finns främst ALA (en annan form av omega-3) och små mängder EPA och DHA, beroende på djuret och dess diet.
Så sammanfattat:
✅ Omega-3 finns både i köttet och i fettet, men fettet innehåller oftast mer.
✅ Vilt som äter naturligt får oftast en bättre fettsyraprofil (mer omega-3 och mindre omega-6) än tama djur.
✅ Att spara fettet kan vara klokt för att få med omega-3, men det är inte så att köttet saknar omega-3 helt.
Här är en jämförelse av omega-3-halten i kött från vilda djur och vanliga lantbruksdjur (gris, nöt och kyckling):
🦌 Viltkött
Viltkött, såsom älg, rådjur och hjort, innehåller generellt högre halter av omega-3-fettsyror jämfört med kött från lantbruksdjur. Detta beror på deras naturliga diet av växter och gräs. Exempelvis kan omega-3-halten i viltkött vara upp till 0,82 g per 100 g kött, med ett förhållande mellan omega-6 och omega-3 på cirka 2:1, vilket anses vara hälsosamt.
🐖 Gris
Kött från grisar som föds upp på konventionellt foder innehåller vanligtvis låga nivåer av omega-3. Dock kan omega-3-halten ökas genom att tillsätta linfrö eller fiskolja i fodret. Studier har visat att sådan kost kan höja omega-3-halten i griskött till cirka 217 mg per 100 g kött, vilket är en betydande ökning jämfört med standardvärdena.
🐄 Nötkött
Omega-3-halten i nötkött varierar beroende på djurets diet:
- Gräsuppfött nötkött: Innehåller högre nivåer av omega-3, särskilt EPA och DHA. Exempelvis kan gräsuppfött nötkött innehålla upp till 119 mg långkedjiga omega-3-fettsyror per 100 g kött.
- Spannmålsuppfött nötkött: Har lägre halter av omega-3, ofta under 60 mg per 100 g kött. Förhållandet mellan omega-6 och omega-3 är också högre, vilket anses mindre fördelaktigt för hälsan.
🐔 Kyckling
Standardkycklingkött innehåller mycket låga nivåer av omega-3, vanligtvis omkring 5–10 mg per 100 g kött. Genom att berika fodret med omega-3-källor som linfrö eller fiskolja kan halten ökas till mellan 50 och 150 mg per 100 g kött.
🔍 Sammanfattning
Kötttyp | Omega-3 (mg/100g) | Kommentar |
---|---|---|
Viltkött | 680–820 | Hög halt, naturlig diet |
Gräsuppfött nöt | 60–119 | Bättre fettsyraprofil än spannmålsuppfött |
Gris (berikat) | Upp till 217 | Kräver omega-3-berikat foder |
Kyckling (berikat) | 50–150 | Kräver omega-3-berikat foder |
Standardkyckling | 5–10 | Mycket låg omega-3-halt |
Viltkött och gräsuppfött nötkött erbjuder naturligt högre nivåer av omega-3-fettsyror jämfört med konventionellt uppfödda lantbruksdjur. För att öka omega-3-intaget från gris och kyckling krävs specifik foderberikning.
Fisk som omega-3 källa
Här är en jämförelse av omega-3-innehållet i olika fiskarter, inklusive skarpsill, sill, makrill samt odlad och viltfångad lax, per 100 gram ätlig del (för hundar är allt ätligt, men det finns inte lika mycket information om de delar vi inte äter):
Fiskart | Omega-3 (mg/100g) | Kommentar |
---|---|---|
Makrill (Atlantisk) | 4 580 | Mycket rik på omega-3; högst bland de listade fiskarna. |
Sill (Atlantisk) | 2 150 | Rik på omega-3; ofta tillgänglig i olika beredningar. |
Skarpsill (Sprat) | 1 300–1 400 | Bra källa till omega-3; liten fisk som ofta äts hel. |
Viltfångad lax | 2 150 | Hög omega-3-halt; lägre totala fetthalten jämfört med odlad lax. |
Odlad lax (Atlantisk) | 1 800 | Hög omega-3-halt; innehåller mer totalt fett och omega-6 än viltfångad lax. |
Sammanfattning:
- Makrill har det högsta omega-3-innehållet per 100 gram bland de listade fiskarna.
- Sill och skarpsill är också utmärkta källor till omega-3 och är ofta lättillgängliga.
- Viltfångad lax har hög omega-3-halt med lägre totalt fettinnehåll, medan odlad lax har hög omega-3-halt men också högre nivåer av totalt fett och omega-6.
Att inkludera dessa fiskar i kosten kan bidra till att uppnå det rekommenderade dagliga intaget av omega-3-fettsyror.
🎣 Allmänt om fiske i Atlanten
Atlantiska vatten är hårt utnyttjade och många bestånd har historiskt sett varit överfiskade. Dock finns både hållbart förvaltade arter och arter som har stora problem.

✅ Exempel på arter som ofta har OK eller bra fiske (beroende på område och säsong)
- Makrill (nordöstra Atlanten) → Ibland klassad som gränsfall pga. högt fisketryck, men periodvis MSC-certifierad.
- Sill (nordöstra Atlanten) → Också lite på gränsen men ofta förvaltas den relativt bra.
- Skarpsill → I allmänhet anses fisket vara hyfsat hållbart.
- Vildfångad lax (Atlanten) → OBS! Dåligt. Vild Atlantlax är rödlistad och starkt hotad. Nästan allt som säljs idag är odlad lax.
🚨 Exempel på arter med problematiskt eller dåligt fiske
- Vild Atlantlax → Kraftigt hotad och bör undvikas helt.
- Torsk (Atlanten) → Har haft stora problem och flera bestånd har kollapsat.
♻️ Sammanfattning — är Atlantfisk bra fiske?
- Vissa arter som sill och skarpsill kan vara okej beroende på område och förvaltning.
- Makrill är lite på gränsen men bättre än många andra.
- Atlantlax är absolut inte bra — det är en art i kris.
- Odlad lax är därför det vanligaste och det kan vara problematiskt ur andra aspekter (utfodring, miljöpåverkan, omega-6-halt etc.).
Här är en uppdaterad översikt över hållbarhetsstatusen för sill, makrill, skarpsill och lax enligt de senaste bedömningarna från WWF:s Fiskguide och MSC-certifieringar:
🐟 Sill (Clupea harengus)
- Norsk vårlekande sill: Har nyligen flyttats till rött ljus i WWF:s Fiskguide, vilket innebär att WWF avråder från konsumtion på grund av överfiske och bristande internationell kvotfördelning. fiske.zaramis.se+3Havet+3Världsnaturfonden WWF+3
- Sill från Island och nordvästra Atlanten: Rekommenderas som bättre alternativ enligt WWF.Martinservera+2pelagic.se+2Havet+2
🐟 Makrill (Scomber scombrus)
- All makrill från Nordostatlanten: Har fått rött ljus i WWF:s Fiskguide på grund av överfiske och avsaknad av internationell kvotöverenskommelse. WWF rekommenderar att man undviker denna makrill. fiske.zaramis.se+3Världsnaturfonden WWF+3Via TT+3
- Alternativ: WWF föreslår taggmakrill (Trachurus trachurus) från Nordostatlanten som ett mer hållbart val.fisheries.msc.org+2Havet+2Världsnaturfonden WWF+2
🐟 Skarpsill (Sprattus sprattus)
- Skarpsill från Östersjön: Har gult ljus i WWF:s Fiskguide, vilket innebär att konsumtion bör begränsas till högst 2–3 gånger per år. Bestånden är under press, och det finns osäkerheter kring fångstdata. Via TT+1Havet+1
🐟 Lax
- Vildfångad atlantlax: Är starkt hotad och bör undvikas.
- Vildfångad stillahavslax: Kan vara ett bättre alternativ, men det är viktigt att kontrollera hållbarhetscertifieringar som MSC.
✅ Rekommendationer för hållbara val
För att göra hållbara val:
- Sill: Välj sill från Island eller nordvästra Atlanten.Havet
- Makrill: Överväg att välja taggmakrill från Nordostatlanten.Havet+1Världsnaturfonden WWF+1
- Skarpsill: Konsumera med måtta, högst 2–3 gånger per år.Nyheter från Sveriges största nyhetssajt
- Lax: Undvik vildfångad atlantlax; välj istället vildfångad stillahavslax med hållbarhetscertifiering.Gourmetfisk+1Dabas+1